AIO研究ブログ2 ページ目
全 73 本のうち 12 本・
記事一覧（7〜18 本目）
業界別 AI 言及率データ
AIのおすすめを見た人は何で確かめる？購入前の確認先を整理
AIのおすすめをきっかけに購入・利用した経験は58.7%（サイバーエージェント）。ECでAIを使った300名の調査では、AIの回答と公式サイトが食い違ったとき公式サイトを信用する人が42.0%。確認先を整理します。
業界別 AI 言及率データ
AI Overviewを見た後の行動は？目的別に約1年前と比べる
AI Overviewが出たとき「まずAIによる要約を見て、必要ならサイトも見る」人は、4つの目的すべてで最多の42.0〜47.0%。要約だけで足りる人は11.7〜13.1%です。約1年前の同じ設問と比べます。
業界別 AI 言及率データ
AIモードの利用率は何%？使う人の割合と検索に占める割合
Google検索を使う就業者のうちAIモードを切り替えて使う人は36.0%、別の調査で検索に使うサービスとしては28.4%。行動ログでは検索全体の約2%前後です。使う人の割合と検索に占める割合の違いを整理します。
業界別 AI 言及率データ
AI Overviewの表示率は日本語検索で何%？調査ごとの差を整理
日本語検索でAI Overviewが出る割合は、300語の定点観測で94.3%、897クエリの平均で86.5%（2026年9月公表）。語の選び方・時点・分野で数字が変わる理由を、国内の実測を並べて整理します。
業界別 AI 言及率データ
検索離れは本当か｜3つの調査で見る検索エンジン利用の変化
調べもので生成AIではなく検索エンジンを使うことが「まったくない」人は38.3%、20代は48.0%という調査があります。利用が「減った」44.8%など3つの調査を、対象と設問をそろえて整理します。
業界別 AI 言及率データ
企業の生成AI業務活用率86.4%｜総務省白書の調査条件と日米独中
業務で生成AIを使う企業は日本で86.4%（総務省・令和8年版 情報通信白書）。回答はデジタル化に着手済みの企業の管理職以上、母数は日本477社です。米国・ドイツ・中国との差と業務別の内訳を、調査条件とあわせて読みます。
計測の実務
GA4とは｜AI検索からの流入はどこまで見えるのか
GA4はサイトに届いた訪問を数えるツールです。AI経由の流入は参照元とAI Assistantチャネルで確認できますが、AI Overviews経由は自然検索と区別できません。どちらでも見えない範囲まで整理します。
意思決定者のための論点
AIO対策で「やらなくていい」とGoogleが書いたこと
Google検索セントラルの公式ガイドは、AI検索向けに広まっている施策のいくつかを「する必要のないこと」に挙げています。llms.txt・チャンク化・構造化データの記述を原文で並べ、日本語版と英語版の差まで確かめます。
計測の実務
無料のLLMO診断でわかること、わからないこと
URLを入れるだけの無料LLMO診断が増えています。実際に2件通したところ、見ていたのはサイト側の構造で、AIの回答に自社が出るかどうかとは別の指標でした。何が測れて何が測れないのかを整理します。
計測の実務
AIクローラーの種類と役割｜4社の公式ドキュメントで確認する
AIクローラーには学習用と検索用があり、役割が違います。検索用のボットを止めるとAIの回答に表示されなくなる、と各社の公式ドキュメントに記載があります。4社の記述を並べて、どこが同じでどこが違うかを確かめます。
計測の実務
サーチコンソールのAI検索レポートで測れること、測れないこと
Search Consoleの生成AIパフォーマンスレポートで測れるのは表示回数です。クリック数と掲載順位はこの専用ビューには出ず、全体のパフォーマンスレポートでは「ウェブ」に混ざります。公式の記述で範囲を線引きします。
用語と定義
E-E-A-Tとは？公式の線引きと、AI検索で確かめられること
E-E-A-Tは、Googleが品質評価ガイドラインで示す経験・専門性・権威性・信頼性の考え方で、公式は「ランキングに直接影響する要因ではない」と書いています。公式の記述の範囲と、AI検索で確かめられることを整理します。