AIO対策とは？「AIO」に併存する2つの意味を出典で整理する｜2026年版

Q: 用語の確認より先に、何をすればいいですか？

まず AI の回答の中で自社がいまどう扱われているかを測ることをおすすめします。呼び方が用法 A でも用法 B でも、現在地（引用あり / 引用なし言及 / 不言及）が分かっていなければ施策の効果は判定できません。計測の考え方はピラー記事「AIO・GEOとは？AI検索での「自社の見え方」を計測する方法」にまとめています。

公開日: 2026-07-20　最終更新日: 2026-07-25#AIO　#AIO対策　#AI検索　#用語整理

この記事でわかること
- 「AIO」に併存する 2 つの意味（AI Overview Optimization / AI Optimization）
- 両方の用法が実在することの出典付きの確認
- 意味の取り違えが発注・見積もりに与える影響
- どちらの AIO かを見分けるチェックリスト

結論: 「AIO対策」と聞いたら、まず「どちらの AIO か」を確認する

「AIO対策とは」で検索して、いくつかの記事を読み比べると、書いてあることが微妙に噛み合わない——そんな違和感を持ったことはないでしょうか。ある記事は「Google の検索結果に出る AI の要約」の話をしていて、別の記事は「ChatGPT を含む AI 全般」の話をしている。同じ「AIO対策」という言葉なのに、対象が違うのです。

先に結論を書きます。これはあなたの読み違いではありません。「AIO」という略語が、実際に 2 つの別々の意味で使われているのが原因です。この記事では、その 2 義が併存している事実を実在ページの引用で示したうえで、提案書や見積もりで意味を取り違えないための見分け方までを整理します。競合を批判する記事ではなく、用語を整理するための記事として書いています。

1. なぜ混乱するのか: 同じ「AIO」が 2 つの意味で使われている

AIO の A・I・O はいずれも「AI 最適化」を思わせる文字ですが、展開すると 2 通りあります。

用法	展開	対象範囲
用法 A	AI Overview Optimization	Google の検索結果に出る「AI による概要」だけ
用法 B	AI Optimization	ChatGPT・Perplexity などを含む AI 全般

用法 A は「Google の AI Overviews に自社を引用・表示させること」に絞った意味、用法 B は「AI 全般に対する最適化」を指す総称です。対象範囲が『Google の一機能だけ』と『AI 全般』では、やるべきことも測るべきことも大きく変わります。だからこそ、どちらの意味かを最初に確定させる必要があります。

以下、それぞれの用法が実在することを、実際の記事の記述で確認します。

2. 用法 A: AI Overview Optimization（Google の AI 概要への最適化）

まず、AIO を AI Overview Optimization の意味で使っている実例です。AIO対策会社を比較する記事で、AIO は次のように定義されています。

「AIO対策（AI Overview Optimization）とは、Googleの検索結果ページの最上部に表示される『AI Overview』（AIによる概要文）に自社の情報を引用・表示させるための最適化施策です。」
— 株式会社仁頼「AIO対策会社おすすめ10選｜月額費用の比較表付き【2026年版】」2026年3月24日公開（2026年7月11日更新）（2026年7月19日取得）

ここでの「AIO対策」は、Google の検索結果の最上部に出る AI による概要（日本では「AIによる概要」と表示されるもの）に自社を載せることに対象を絞っています。ChatGPT や Perplexity は視野に入っていません。

この用法は、Google の検索結果画面という具体的な場所を対象にしているため、施策も「その画面に引用されるための SEO 的な打ち手」に寄る傾向があります。

3. 用法 B: AI Optimization（AI 最適化の総称）

次に、AIO を AI Optimization（AI 全般に対する最適化の総称）の意味で使っている実例です。GEO/LLMO 分析ツールを提供する事業者の解説記事では、こう定義されています。

「AIO(AI最適化)とは、AIの回答に自社情報を引用させる施策を指します」
— AKARUMI「AIOとは？SEO・GEO・LLMOとの違いや対策、ツールについても解説」2026年4月8日公開（2026年7月19日取得）

同じ記事は、AIO を GEO・LLMO・AEO を束ねる上位概念としても位置づけています。

「AIOはAI最適化の総称ですが、対象領域によりGEOやLLMO、AEOといった呼称が使い分けられます」
— 出典同上（AKARUMI、2026年4月8日公開、2026年7月19日取得）

ここでの「AIO」は、Google の一機能に限らず、ChatGPT・Perplexity・Gemini などを含む AI 全般での引用・言及を対象にした総称です。用法 A よりずっと広い範囲を指しています。

用法 A と用法 B は、どちらかが間違いというわけではありません。両方とも実在する使われ方であり、書き手によって指すものが違う——これが「AIO」という略語の現状です。

4. なぜこの違いが実務で効いてくるのか

用語の話に見えて、これは発注や予算配分に直結します。

たとえば「AIO対策をお願いします」という依頼が、用法 A（AI Overview だけ）のつもりなのに、受け手が用法 B（AI 全般）で受け取ると、対象範囲・工数・見積もりが噛み合いません。逆も同様です。

用法 A で合意していた場合: 対象は Google の「AIによる概要」に絞られます。ChatGPT や Perplexity での見え方は範囲外になります。
用法 B で合意していた場合: ChatGPT・Perplexity・Gemini なども対象に入ります。Google だけを見ても現在地は分かりません。

このズレは、施策が終わってから「思っていたものと違う」となって初めて表面化しがちです。だからこそ、提案書・見積もり・記事の中で「AIO対策」という言葉に出会ったら、最初に『どちらの意味か』を確認することをおすすめします。

なお、AIO・GEO・LLMO・AEO の関係全体を 1 枚の表で整理した記事は「AIO・GEO・LLMO・AEOの違いとは？乱立するAI検索の略語を1枚の表で整理」にあります。あわせて読むと、AIO が総称として使われるとき（用法 B）に GEO や LLMO とどう並ぶかが分かります。また、SEO との予算配分まで含めた整理は「GEOとSEOは何が違う？「SEOはもう不要」は本当か」で扱っています。

5. 見分け方: どちらの AIO かを確認するチェックリスト

相手がどちらの意味で使っているかは、次の点を確認すると見分けやすくなります。

対象に ChatGPT / Perplexity / Gemini が含まれているか — 含まれていれば用法 B（AI 全般）、Google の「AIによる概要」だけなら用法 A の可能性が高い
「AI Overview」という語が併記されているか — 併記があれば用法 A を明示している
GEO・LLMO・AEO と並べて説明しているか — 総称として並べていれば用法 B
施策が「検索結果画面への表示」に閉じているか — 閉じていれば用法 A 寄り

迷ったら、「それは Google の AIによる概要のことですか、それとも ChatGPT なども含む AI 全般のことですか」と一言確認するのが最も確実です。用語の統一ができていない領域なので、確認は失礼にあたりません。

6. エリスグリ AIO はどちらの意味で「AIO」を使っているか

最後に、私たち自身の定義を明示しておきます。

エリスグリ AIO が「AIO」と言うときは、§3 の用法 B（AI Optimization、AI 全般に対する最適化の総称）の意味で使っています。サービス名もこの定義に基づいています。対象は Google の「AIによる概要」に限りません。

4 エンジンを週次で計測します（AI Overviews・ChatGPT・Gemini・Perplexity）。Google の一機能だけでなく、AI 全般での見え方を同じ枠組みで並べて確認できます
言及 3 状態（● 引用あり / ◐ 引用なし / ○ 不言及）を、データモデルの中心に置いています。「出た/出ない」の 2 値に潰しません
エンジン別の好意度（ポジティブ / 中立 / ネガティブ）を集計し、推移を確認できます

現在地を測るときに「出た/出ない」の 2 値では足りない理由や、日本市場の引用元データについては、ピラー記事「AIO・GEOとは？AI検索での「自社の見え方」を計測する方法」に出典付きでまとめています。

なお、先に現在地の見当だけ付けたい場合は、サイトの URL を入れるだけで使える無料のAI検索診断（5 つの質問）から始めることもできます。

料金プランの内容と金額は、サイト上の表示が最新です。

現在プレローンチ段階のため、導入実績・お客様の声はまだご紹介できません。ベータ招待の準備を進めています。

まとめ

「AIO」は 2 つの意味が実在する。用法 A ＝ AI Overview Optimization（Google の AI 概要だけ）、用法 B ＝ AI Optimization（AI 全般の総称）
どちらも間違いではなく、書き手によって指すものが違うのが現状（本文の 2 引用で確認）
対象範囲が「Google の一機能」と「AI 全般」では、施策も見積もりも変わる。提案書では最初に意味を確認する
迷ったら「Google の AIによる概要のことか、ChatGPT なども含むのか」と一言確認するのが確実
エリスグリ AIO は用法 B（AI 全般）の意味で AIO を使っている

次のステップ

手元の提案書・見積もり・社内資料で、「AIO」がどちらの意味で使われているかを確認する
社内資料では冒頭に AIO の定義（用法 A か用法 B か）を明記して統一する
どちらの用法で進めるにしても、まず同じ質問リストで複数の AI エンジンに聞き、現在地を 3 状態（引用あり / 引用なし言及 / 不言及）で記録してみる

よくある質問（FAQ）

Q1. 「AIO対策」と「AI Overview 対策」は同じですか？

同じ場合と、違う場合があります。§2 の用法 A のように「AIO対策＝ AI Overview Optimization」と定義している記事なら同じ意味ですが、§3 の用法 B のように「AIO ＝ AI 全般の総称」と定義している記事では、AI Overview 対策は AIO の一部に過ぎません。どちらの定義で書かれているかを本文で確認してください。

Q2. なぜこんなに紛らわしい略語が定着したのですか？

AI 検索まわりの用語はまだ新しく、業界で定義が固まる前に複数の書き手が同時に使い始めたためだと考えています。AI Overview の頭文字も AI Optimization の頭文字も「AIO」になってしまうことが、混同を後押ししています。当面は「AIO と書かれていたら意味を確認する」という運用が現実的です。

Q3. 自社の社内資料ではどちらを使うべきですか？

チーム内で一つに統一し、資料の最初に定義を書いておくことをおすすめします。ChatGPT なども対象にするなら用法 B（AI 全般）、Google の「AIによる概要」に絞るなら用法 A、と明記しておくと、後からの認識ズレを防げます。外部とやり取りするときは、相手の定義を確認してから合わせるのが安全です。

Q4. 用語の確認より先に、何をすればいいですか？

まず AI の回答の中で自社がいまどう扱われているかを測ることをおすすめします。呼び方が用法 A でも用法 B でも、現在地（引用あり / 引用なし言及 / 不言及）が分かっていなければ施策の効果は判定できません。計測の考え方はピラー記事「AIO・GEOとは？AI検索での「自社の見え方」を計測する方法」にまとめています。

AIO・GEOとは？AI検索での「自社の見え方」を計測する方法 — 計測の決定版ガイド
AIO・GEO・LLMO・AEOの違いとは？乱立するAI検索の略語を1枚の表で整理 — 4 略語を表で比較
GEOとSEOは何が違う？「SEOはもう不要」は本当か — SEO との違いと予算

AI に聞いたとき、あなたのビジネスは出てきますか。まず現在地の計測から。

無料でAI検索診断を試す →　登録して継続計測するなら無料トライアルへ。